Ir al contenido principal

TU CEREBRO CREE TODO LO QUE LE DICES: CÓMO LOS PENSAMIENTOS CONSTRUYEN LA REALIDAD

 



Durante décadas, la neurociencia y la psicología han demostrado que nuestros pensamientos no solo reflejan la realidad, sino que la construyen. El cerebro humano procesa los pensamientos como si fueran hechos concretos, generando reacciones emocionales, fisiológicas y conductuales que afectan directamente nuestra salud mental. Este artículo explora cómo el diálogo interno moldea nuestra percepción del mundo, el papel de la neuroplasticidad, y qué dicen los estudios más recientes y autores influyentes sobre esta fascinante capacidad del cerebro.

El viejo adagio “somos lo que pensamos” ha ganado nueva relevancia gracias a los avances en neurociencia cognitiva. Diversos estudios muestran que el cerebro, en muchos casos, no distingue entre lo que imaginamos y lo que experimentamos realmente (Dispenza, 2017; Kross & Ayduk, 2011). Esta confusión aparente tiene profundas implicaciones en cómo se desarrollan los trastornos emocionales, y al mismo tiempo, abre la puerta a intervenciones terapéuticas poderosas basadas en el pensamiento consciente.

El poder del pensamiento en la construcción de la realidad

El cerebro como simulador

Según investigaciones de Harvard (Immordino-Yang & Damasio, 2007), el cerebro humano está constantemente simulando experiencias. Esta capacidad de simulación es la base de la visualización creativa, una técnica usada en terapia cognitivo-conductual, en deporte de alto rendimiento y en la meditación guiada.

 
Áreas cerebrales activadas durante una experiencia real vs. una visualizada.



El diálogo interno: un arma de doble filo

Estudios recientes han demostrado que el tipo de lenguaje que usamos con nosotros mismos tiene efectos fisiológicos medibles. Por ejemplo, cuando una persona se repite mensajes negativos (“no soy suficiente”, “nunca lo lograré”), el cuerpo libera cortisol, la hormona del estrés (Slavich & Irwin, 2014). Por el contrario, los pensamientos autocompasivos activan redes cerebrales relacionadas con la seguridad y la calma (Neff, 2011).

La neuroplasticidad: tu cerebro cambia con lo que piensas

La neuroplasticidad es la capacidad del cerebro de reorganizarse y formar nuevas conexiones neuronales a lo largo de la vida. Tal como lo explica el psiquiatra Norman Doidge (2015) en su best seller The Brain That Changes Itself, los pensamientos repetidos crean rutas cerebrales permanentes, como senderos en un bosque.

Esto significa que tanto los pensamientos negativos como los positivos modifican literalmente la arquitectura cerebral. La terapia cognitivo-conductual (TCC) se basa justamente en este principio: modificar patrones de pensamiento para generar cambios emocionales duraderos (Beck, 2011).




Tu cerebro no distingue fácilmente entre lo real y lo imaginado. Cada pensamiento tiene un impacto directo en tu biología, tu estado de ánimo y tus decisiones. A través del lenguaje interno, puedes influir en tu bienestar psicológico de forma significativa. Reeducar tu mente para fomentar pensamientos conscientes, compasivos y realistas no es solo una práctica terapéutica, sino una herramienta poderosa de transformación personal.


Aportes de autores influyentes

  • Dr. Joe Dispenza, autor de Deja de ser tú, combina neurociencia y prácticas de meditación para enseñar cómo reprogramar el cerebro a través de la atención dirigida (Dispenza, 2017).

  • Louise Hay, pionera en el pensamiento positivo, afirmaba que “cada pensamiento que tenemos está creando nuestro futuro”. Aunque su enfoque es más espiritual, investigaciones recientes han encontrado apoyo parcial a estas ideas (Fredrickson, 2009).

  • Carol Dweck, psicóloga de Stanford, mostró que tener una mentalidad de crecimiento (“puedo mejorar”) activa diferentes patrones cerebrales que favorecen el aprendizaje y la resiliencia emocional (Dweck, 2006).

Por Leonardo Martínez
Psicólogo – Divulgador en salud mental

 Referencias

Beck, J. S. (2011). Cognitive behavior therapy: Basics and beyond (2nd ed.). Guilford Press.

Creswell, J. D., Way, B. M., Eisenberger, N. I., & Lieberman, M. D. (2007). Neural correlates of dispositional mindfulness during affect labeling. Psychosomatic Medicine, 69(6), 560–565. https://doi.org/10.1097/PSY.0b013e3180f6171f

Dispenza, J. (2017). Deja de ser tú: La mente crea la realidad. Urano.

Doidge, N. (2015). The brain that changes itself. Penguin Books.

Dweck, C. S. (2006). Mindset: The new psychology of success. Random House.

Fredrickson, B. L. (2009). Positivity. Crown Publishing.

Immordino-Yang, M. H., & Damasio, A. (2007). We feel, therefore we learn: The relevance of affective and social neuroscience to education. Mind, Brain, and Education, 1(1), 3–10. https://doi.org/10.1111/j.1751-228X.2007.00004.x

Kross, E., & Ayduk, O. (2011). Making meaning out of negative experiences by self-distancing. Current Directions in Psychological Science, 20(3), 187–191. https://doi.org/10.1177/0963721411408883

Lupien, S. J., McEwen, B. S., Gunnar, M. R., & Heim, C. (2009). Effects of stress throughout the lifespan on the brain, behaviour and cognition. Nature Reviews Neuroscience, 10(6), 434–445. https://doi.org/10.1038/nrn2639

Neff, K. D. (2011). Self-compassion: The proven power of being kind to yourself. William Morrow.

Slavich, G. M., & Irwin, M. R. (2014). From stress to inflammation and major depressive disorder: A social signal transduction theory of depression. Psychological Bulletin, 140(3), 774–815. https://doi.org/10.1037/a0035302


Comentarios

Entradas populares de este blog

NEUROMITOS EN LA EDUCACIÓN TERCERA ENTREGA

“Quiero paz quiero amor quiero dulces por favor” Anónimo, rima infantil El término neuromito es atribuido a Alan Crockard, quien lo acuñó en la década de los 80´ cuando se refirió a las ideas no científicas sobre el cerebro en la cultura médica. Actualmente se utiliza para denominar aquellos malentendidos o malas interpretaciones de los hechos científicos sobre la investigación del cerebro en otros contextos del saber, como lo sería en la educación. Entre las conclusiones que provienen de un estudio que aplicó una encuesta a maestros del Reino Unido, Turquía, Holanda, Grecia y China (publicadas en la Revista Nature Reviews Neurocience por Howard-Jones) se afirma que “cerca de la mitad de los profesores consideran que los niños pierden su capacidad de atención después de consumir alimentos o bebidas azucaradas”. Neuromito #3: “Comer alimentos azucarados produce hiperactividad”. ¿De dónde viene? Mientras que los investigadores estudian el efecto de la d...

LA PEDAGOGÍA DEL ASOMBRO Y SU IMPACTO EN EL APRENDIZAJE DE LOS NIÑOS

  La profesora inesperadamente entra al aula disfrazada de célula, los murmullos de los niños se van desvaneciendo rápidamente hasta quedar el salón en absoluto silencio, se puede apreciar como sus pupilas se dilatan al ver a su profe transformada, sus demás sentidos se empiezan a agudizar, su atención se enfoca solo hacia la profe dejando de lado todo elemento distractor para no perderse ningún detalle. Una canción de fondo preparada para la clase hace que sus alumnos se emocionen aun más de la cuenta. La ansiedad aumenta por saber qué tendrá preparado la profe con ese disfraz... Distintas emociones afloran en el aula y solo esperan la hora del inicio del espectáculo... La clase de hoy es la célula y sus partes...  La sorpresa, también llamada asombro, perplejidad o sobresalto, es una reacción emocional espontánea, provocada por un acontecimiento imprevisto, por algo que tú no esperas,  no se puede clasificar ni como positiva ni como negativa pero vaya que si gener...

LOS NEUROMITOS EN LA EDUCACIÓN

La Neuroeducación es un campo que ayuda, cada vez más, a reducir la brecha entre la neurociencia y la educación. Además, ha sido fundamental para llevar la investigación de las ciencias del cerebro al salón de clases. Así, los educadores adquieren nuevas herramientas para desarrollar recursos y técnicas con enfoques metodológicos novedosos y más efectivos en el aula. ¿Pero qué sucede cuando los hallazgos de la neurociencia se malinterpretan en la escuela? Paul Howard-Jones, investigador en el Centro para la Mente y el Cerebro en Contextos Educativos y Sociales, de la Universidad de Bristol, Reino Unido, advirtió que los neuromitos o “el malentendido generado por una mala interpretación de la información científica” exigen tomar ciertos recaudos a la hora de aplicar algunos conceptos en la educación. Además, añadió que las “malas interpretaciones son más generalizadas en el ámbito educativo de lo que se piensa y que estos “neuromitos pueden, en última instancia, entorpecer el...