Bioneuroemoción: La pseudoterapia que culpa a tu cerebro, no a la enfermedad.

 



¿Suena reconfortante? Pues cuidado: también suena peligroso.

La Bioneuroemoción se vende como una herramienta capaz de resolver enfermedades a través de emociones reprimidas y conflictos familiares no resueltos. Suena atractivo, ¿verdad? Pero detrás de su fachada de “ciencia emocional” se esconde pseudociencia peligrosa, que mezcla afirmaciones infundadas, manipulación emocional y riesgo para la salud real.

1. Origen y promesas

  • Creada por Enric Corbera, la Bioneuroemoción sostiene que toda enfermedad física proviene de conflictos emocionales y que, si los reconoces y los resuelves, la enfermedad desaparece.

  • Promete resultados que la ciencia médica no respalda, incluyendo curaciones milagrosas de cáncer, depresión y enfermedades crónicas.

2. Lo que dice la evidencia científica

  • No existen estudios clínicos controlados que respalden la idea de que identificar emociones reprimidas pueda curar enfermedades físicas.

  • La medicina basada en evidencia confirma que las enfermedades son multifactoriales, incluyendo genética, estilo de vida, medio ambiente y factores inmunológicos (WHO, 2023).

  • Revisiones sobre ciertas pseudoterapias muestran que muchas promesas emocionales y espirituales carecen de respaldo científico y pueden causar daño psicológico (UPO, 2024).

3. Riesgos reales

  • Retraso en tratamientos efectivos: pacientes con enfermedades graves pueden posponer intervenciones médicas probadas, aumentando riesgos.

  • Culpa y manipulación: la idea de que “tu enfermedad es culpa de tus emociones” genera estrés y dependencia emocional.

  • Explotación económica: cursos y sesiones de Bioneuroemoción pueden costar cientos de euros, beneficiando a quienes comercializan la pseudoterapia.

4. Por qué sigue atrayendo seguidores

  • Apela a la responsabilidad emocional, seduciendo a quienes buscan control sobre su salud.

  • Utiliza terminología que suena científica (neurociencia, biología, emociones) sin rigor científico.

  • Mezcla autoayuda, coaching y espiritualidad, generando apego y dependencia.

5. Cómo detectarla y protegerse

  • Promesas de curas milagrosas sin evidencia.

  • Explicaciones simplistas de enfermedades complejas: “Todo es emocional”.

  • Ausencia de estudios publicados en revistas revisadas por pares.

  • Costes elevados por talleres y cursos.

6. Terapias basadas en evidencia

Para problemas emocionales o de estrés, la psicoterapia cognitivo-conductual, la terapia de aceptación y compromiso y el mindfulness están validadas por estudios clínicos, mostrando mejoras en ansiedad, depresión y calidad de vida (Hofmann et al., 2012).

No prometen milagros, pero sí resultados medibles, seguros y respaldados por ciencia.

La Bioneuroemoción no es una terapia válida: es pseudociencia con glamour emocional. La salud real se construye con hábitos, prevención, tratamientos médicos probados y apoyo psicológico profesional.

💥 No te dejes seducir por soluciones mágicas. Tu vida y tu salud valen la verdad, no la fantasía.


Referencias

  1. Organización Mundial de la Salud (2023). Noncommunicable diseases fact sheet. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases

  2. UPO (2024). Pseudoterapias, estrés y cáncer: una combinación peligrosa. https://www.upo.es/diario/theconversation/2024/04/pseudoterapias-estres-y-cancer-una-combinacion-peligrosa

  3. Hofmann, S. G., Asnaani, A., Vonk, I. J., Sawyer, A. T., & Fang, A. (2012). The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Clinical Psychology Review, 32(6), 329–342. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032511-143109

  4. APETP (2023). Bioneuroemoción, psicobiodescodificación o biodescodificación. https://www.apetp.com/bioneuroemocion-psicobiodescodificacion-o-biodescodificacion/

  5. El País (2023). Los riesgos de conectar con su niño interior y retiros navideños: los expertos apuntan contra las pseudoterapias. https://elpais.com/espana/madrid/2023-01-02/los-riesgos-de-conectar-con-su-nino-interior-y-retiros-navidenos-los-expertos-apuntan-contra-las-pseudoterapias.html




Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

NEUROMITOS EN LA EDUCACIÓN TERCERA ENTREGA

Imagen
“Quiero paz quiero amor quiero dulces por favor” Anónimo, rima infantil El término neuromito es atribuido a Alan Crockard, quien lo acuñó en la década de los 80´ cuando se refirió a las ideas no científicas sobre el cerebro en la cultura médica. Actualmente se utiliza para denominar aquellos malentendidos o malas interpretaciones de los hechos científicos sobre la investigación del cerebro en otros contextos del saber, como lo sería en la educación. Entre las conclusiones que provienen de un estudio que aplicó una encuesta a maestros del Reino Unido, Turquía, Holanda, Grecia y China (publicadas en la Revista Nature Reviews Neurocience por Howard-Jones) se afirma que “cerca de la mitad de los profesores consideran que los niños pierden su capacidad de atención después de consumir alimentos o bebidas azucaradas”. Neuromito #3: “Comer alimentos azucarados produce hiperactividad”. ¿De dónde viene? Mientras que los investigadores estudian el efecto de la d...
Leer más»

LOS NEUROMITOS EN LA EDUCACIÓN

Imagen
La Neuroeducación es un campo que ayuda, cada vez más, a reducir la brecha entre la neurociencia y la educación. Además, ha sido fundamental para llevar la investigación de las ciencias del cerebro al salón de clases. Así, los educadores adquieren nuevas herramientas para desarrollar recursos y técnicas con enfoques metodológicos novedosos y más efectivos en el aula. ¿Pero qué sucede cuando los hallazgos de la neurociencia se malinterpretan en la escuela? Paul Howard-Jones, investigador en el Centro para la Mente y el Cerebro en Contextos Educativos y Sociales, de la Universidad de Bristol, Reino Unido, advirtió que los neuromitos o “el malentendido generado por una mala interpretación de la información científica” exigen tomar ciertos recaudos a la hora de aplicar algunos conceptos en la educación. Además, añadió que las “malas interpretaciones son más generalizadas en el ámbito educativo de lo que se piensa y que estos “neuromitos pueden, en última instancia, entorpecer el...
Leer más»

TU CEREBRO CREE TODO LO QUE LE DICES: CÓMO LOS PENSAMIENTOS CONSTRUYEN LA REALIDAD

Imagen
  Durante décadas, la neurociencia y la psicología han demostrado que nuestros pensamientos no solo reflejan la realidad, sino que la construyen. El cerebro humano procesa los pensamientos como si fueran hechos concretos, generando reacciones emocionales, fisiológicas y conductuales que afectan directamente nuestra salud mental. Este artículo explora cómo el diálogo interno moldea nuestra percepción del mundo, el papel de la neuroplasticidad, y qué dicen los estudios más recientes y autores influyentes sobre esta fascinante capacidad del cerebro. El viejo adagio “somos lo que pensamos” ha ganado nueva relevancia gracias a los avances en neurociencia cognitiva. Diversos estudios muestran que el cerebro, en muchos casos, no distingue entre lo que imaginamos y lo que experimentamos realmente (Dispenza, 2017; Kross & Ayduk, 2011). Esta confusión aparente tiene profundas implicaciones en cómo se desarrollan los trastornos emocionales, y al mismo tiempo, abre la puerta a intervencion...
Leer más»